
Il 30 novembre 2022, la Commissione europea ha pubblicato la seconda serie di iniziative sull'economia circolare. Purtroppo, come previsto, la tanto attesa iniziativa sul diritto alla riparazione non ne fa parte.
Nonostante l'impennata del costo della vita e anni di richieste di elettronica riparabile da parte dei cittadini, la proposta del diritto alla riparazione è stata ancora una volta ritardata e lasciata fuori dal pacchetto sull'economia circolare. Ritardando la legislazione, la Commissione lascia i consumatori senza protezione quando si tratta di riparazioni accessibili ed economiche, sprecando risorse preziose in una montagna crescente di rifiuti elettronici pericolosi. Anche l'iniziativa sulle dichiarazioni ecologiche è stata esclusa dal pacchetto sull'economia circolare, ritardando ulteriormente i requisiti chiari per le dichiarazioni e le etichette ambientali.
Perché l'iniziativa sul diritto alla riparazione è stata ritardata?
ll Comitato per il controllo normativo dell'UE (Regulatory Scrutiny Board - RSB), un organo indipendente della Commissione che assiste il Collegio dei Commissari, ha bloccato l'iniziativa sul diritto alla riparazione. Abbiamo scritto sia al Comitato che ai responsabili della proposta presso la Commissione Europea, ma entrambi si rifiutano di darci accesso alla valutazione dell'RSB per far luce sulle ragioni di questo deludente stop. Una cosa è certa: non abbiamo tempo per questo!
Anche i Verdi del Parlamento Europeo stanno cercando di spingere per la trasparenza e chiedono l'accesso ai documenti dell'RSB. Hanno presentato un'interrogazione parlamentare scritta alla Commissione. Tuttavia, è improbabile che si arrivi a qualcosa di concreto, dal momento che, dal punto di vista procedurale, l'RSB pubblica i suoi pareri solo dopo l'adozione della proposta modificata della Commissione.
L'RSB dovrebbe fornire un controllo di qualità e un supporto alle valutazioni d'impatto e alle valutazioni della Commissione nelle prime fasi del processo legislativo.
Ma se si guarda più da vicino, si può facilmente notare che non è la prima volta che il Comitato per il controllo normativo ritarda una legislazione ambientale cruciale. A volte, questo sembra essere il risultato di un'azione coordinata delle lobby ed è ora di tenerle fuori!
Come fa il Comitato per il controllo normativo (RSB) a ritardare la legislazione ambientale?
L'RSB opera in segreto. I pareri dell'RSB che ritardano le proposte legislative non vengono pubblicati da nessuna parte. Come è stato sottolineato dagli autori di un articolo sull'RSB e le iniziative sostenibili: "l'RSB può operare in segreto proprio nei casi in cui ha il maggiore impatto".
Ad esempio, i membri del Parlamento Europeo stanno cercando da mesi di ottenere la divulgazione delle ragioni reali che stanno alla base dei ritardi dell'Iniziativa sulla governance aziendale sostenibile.
In secondo luogo, anche quando vengono pubblicate, le loro ragioni sembrano spesso essere solo argomenti antiregolamentari. Ogni volta che una politica sembra trasformativa e ridistributiva, possono sostenere che non ci sono effetti chiaramente prevedibili. E questo blocca ogni possibile evoluzione.
In poche parole. Cosa vogliamo?
➡️ Vogliamo essere i proprietari (non gli affittuari!) delle nostre cose.
➡️ Vogliamo riparare ciò che possediamo.
➡️ Vogliamo il diritto alla riparazione.
Cosa fanno le istituzioni europee? Ritardano e diluiscono le loro iniziative sul Diritto alla Riparazione.
Anche se il Diritto alla Riparazione è sempre più tangibile, dobbiamo continuare a spingere per ottenere politiche adatte allo scopo, che rendano la riparazione accessibile, economica e diffusa.